Claude Code

公式資料側で見つけた差異は5件。AIが推測で埋めた誤りも5件ありました。書かれていない理由まで組み立てていた失敗から、検証の体制を作るまでを書きます。

公式資料を英仏そろえても、実際のアプリの数字と合いませんでした。原文が実装に追いついていなかったのです。原文・実機・運営への確認を使い分けるようになった回です。

訪問者から「造語が多いので一覧がほしい」と指摘され、AIに頼んだら、造語ではない普通の用語が並んできました。言葉の定義を人間とAIで共有できていなかった、分かりやすい失敗の回です。

ある数字の食い違いを公式に確認したら、「原本はフランス語です」という答えが返ってきました。読むべき資料が141ページ増え、合計241ページの照合が始まった回です。

設計をAIに渡したら、初期設計からスマホでも見られる最初の公開版まで1日で到達しました。ただしそれは完成ではなく、検証の始まりでもありました。AIの速さを誇張せずに記録します。

他社のアプリのガイドサイトを勝手に作ってよいのか。公式に問い合わせたところ、条件付きで許諾をもらえました。ただしその3つの条件は、そのままサイトの作り方を決める要件になりました。

3種類のAIに課金しているのに、Claude Codeの利用枠が余っていました。せっかくなので、自分が実際に困っていた「日本語で仕様を確認しにくい」を解決するガイドサイトを作ることにした、その出発点の話です。