前回（第6話）は、公式資料と実際のゲーム画面がずれていた話でした。
原文だけでは判断できない。それは分かりました。
ところが、この連載でいちばん背筋が寒くなったのは、その次に分かったことです。間違いを作っていたのは、資料だけではありませんでした。
🍯 この体験記について
AIを使って実際にサイトを作り、公開し、間違いを見つけて直していった記録です。今回が最終話になります。AIを否定する話ではなく、どこまで任せて、どこから人間が見るかの話です。
📋 今回の実施記録
実施日: 2026年8月1日
環境: Claude Code、訂正ログ、リンク・表示・原文更新の検証スクリプト
所要時間: 制作開始から7日目に主要な検証ルールを整理
追加費用: 0円（契約済みのAI利用料を除く）
結果: 21ページを検証可能な状態へ整え、その後22ページへ拡張
記録の再確認日: 2026年8月3日
書かれていない理由を、AIが作っていた
いちばん問題だったのが、これです。
このアプリには「専門性」という、まだ使えない機能があります。公式資料には「現在は利用できません」と書いてあるだけで、その理由はどこにも書かれていません。
ところが私のサイトには、こう書いてありました。
あるトークンがまだ出回っていないため、専門性は使えません
もっともらしい説明です。読んでいて、つい納得します。
でも、これは資料のどこにも書かれていない、AIが組み立てた因果でした。しかも、その前提そのものが違っていました。そのトークンはゲーム内には実装されていて、できないのは外へ持ち出すこと（出金）だけだったのです。
間違った前提から理由を作り、4ページにわたって断定で書いていました。直した箇所は9つ。
正しい書き方は、簡単でした。「理由は書かれていません」と書けばよかったのです。
条件を、結果として読んでいた
似た型の間違いが、他にもありました。
資料には「年齢が10%を超えているあいだは、売却できない」と書かれています。これは状態の条件です。年齢を下げれば、また売れます。
ところが私のサイトは、これを「10%を超えたら、もう売れない」と読み替えていました。しかも戦略の説明では「10%を超えたら詰み」とまで書いていたのです。
実際には、進化させれば年齢は0%に戻り、専用のアイテムでも下げられます。戻せば、また売れる。
読み手に不利な方向の誤読だったのが、せめてもの救いでした。
「もう解決した」ことを、直していなかった
さらに、時間差の問題もありました。
私のサイトには「出金は一時的に停止中」と書いてありました。ところが、その停止はすでに解消していました。本番のサイトに、事実と違う情報が載ったままだったわけです。
同じ時期、「未実装の機能だらけ」という趣旨の説明も書いていました。これも違いました。前の月、前の週、さらに数日前にも機能が追加されていて、むしろ実装が加速している時期だったのです。
原文だけを見ていると、こうなります。資料の更新は、実装の速さに追いつきません。
「直しました」が、直っていなかった
もうひとつ、正直に書いておきます。
紹介動画の台本について、私は「そこも直しました」と報告しました。ところが実際には、その台本に手を入れていませんでした。サイトのほうを直した記憶と、混ざっていたのです。
指摘されて確認したら、隣の部分も古いままでした。
報告する前に、対象のファイルを開いて確認する。当たり前のことですが、これができていませんでした。
数えてみたら、同じ数だった
一連の作業で見つかった間違いを分類してみました。
| 分類 | 件数 |
|---|---|
| 公式資料の側で見つかった差異 | 5件 |
| AIが推測で作っていた誤り | 5件 |
「公式資料側の差異」と「AIの推測による誤り」だけを比べると、同数でした。
海外のサービスを調べるときは、つい「原文が間違っているかもしれない」と身構えます。もちろんそれも起きます。ただ、AIが資料にない理由を推測で補った誤りだけでも、公式資料側で見つけた差異と同じ5件ありました。表示や確認手順の不備は別にあり、この表には含めていません。
しかもAIが作った誤りのほうが、たちが悪い。文章として整っていて、因果も通っているので、読んでも違和感がありません。間違いに見えない間違いです。
目で見るのをやめて、機械に確認させた
そこで、確認のやり方を変えました。人の目は必ず漏れるので、機械に任せられるところは任せます。
いま、内容を更新するたびに次を通しています。
- サイト内のリンクが切れていないか
- 見出しへのリンクが、ちゃんとその見出しに飛ぶか
- 外部へのリンクが、今も生きているか
- 太字の記号が、記号のまま表示されていないか
- 公式の原文が更新されていないか
大事なのは、これらが「常に成功と表示されるだけの確認」になっていないことです。試しにわざと壊してみて、ちゃんと1件検出して止まることも確かめました。
サイトは、いま22ページになりました
最後に、規模の話をしておきます。
最初に公開したのは15ページでした。そこから7日間かけて検証と修正を重ねて21ページになり、その後の追加で22ページになっています。
第3話で「1日で公開できた」と書きました。あれは本当です。ただし、そこからの7日間があって、ようやく人に勧められる状態になりました。
今回の学び: AIは速い。でも、事実の保証はしない
📝 今回の学び
AIは、公開までの速度をはっきり上げてくれました。私一人では、同じ1日で最初の形まで進めるのは難しかったと思います。
ただしAIは、書かれていない部分を空欄のまま残すのが苦手です。辻褄の合う説明で埋めてしまう。だから「分からないことは、分からないと書く」という運用と、人間の確認、そして機械による検査が要ります。速さと正確さは、別々に用意するものでした。
全7話、おつきあいいただきありがとうございました。
このシリーズで作ったサイトは、いまも公開しています。非公式の日本語ガイドで、収益化はしていません。広告も紹介リンクも入っていません。AIと人間で作るとこうなる、という成果物として置いてあります。
コメント