【AIボット体験記 第6話】AIに直してもらったら、別の穴が見えてきた

前回（第5話）は、テストネットでTP1の半分利確が動いたものの、残り半分の損切りや、部分約定後の注文サイズに不安が残った、という話でした。

今回は、その不安をAIにぶつけて、直してもらっていく回です。

ただ、結論から言うと、「AIが全部解決してくれて、めでたしめでたし」にはなりませんでした。

直すたびに、別の穴が見えてくるのです。

直してもらえば終わり、ではなかった

私のやり方は、いつも同じでした。

おかしいと思ったら、ログや画面の状況をAIに見せて、「ここ、どこが危ないですか」と聞く。

すると、AIは原因の候補と、直し方を出してくれます。

それで直すと、たしかに一歩前に進みます。

でも、進んだ先で、また別の問題が顔を出すのです。

「直ったと思ったら、また宿題が増えました」

このころの私の気分は、ずっとこれでした。

ボットを作っているのか、AIからテストの宿題を出され続けているのか、だんだん分からなくなってきました。

ログを見せると、AIが次々に穴を見つけてくる

AIと一緒にログを見ていくと、地味な問題がいくつも出てきました。

最後のひとつは、コードのバグというより、戦略の話です。

便利だからと条件をゆるめていくと、いつのまにか「これ以外はやらない」が「だいたいやる」に近づいてしまう。

これだと、もとの手法とは別物です。

コードだけ見ていると気づきにくい、こわいズレでした。

別のAIにも見てもらうことにした

ひとつのAIだけだと、見落としもあります。

そこで私は、別のAIモデルや、別のレビューにも状況を見てもらうことにしました。

AI同士でチェックしてもらうと、自分では気づけなかった問題が見えてきます。

「なるほど、こっちのAIはここを心配するのか」

これは、なかなか面白い体験でした。

ただし、ひとつ大事なことも分かりました。

AI同士が見てくれても、最後の判断を丸投げはできない、ということです。

どのAIも、もっともらしいことを言います。でも、何を直したのか、まだ危ない点はどこか。そこを確認するのは、結局いつも私でした。

銘柄が変わると、同じコードでもつまずく

もうひとつ、地味に大変だったのが、銘柄ごとの違いです。

同じロジックでも、扱う通貨が変わると、そのまま通用しないのです。

たとえば、通貨ごとに「最小の注文サイズ」や「使える小数点の桁数」が違います。

ある通貨では問題なくても、別の通貨だと「その桁数では注文できません」と怒られる。

値段の安い通貨だと、損切りと利確の幅が近くなりすぎて、すぐ閉じてしまうような動きになることもあります。

「ひとつの通貨で動いたから大丈夫」とはいかない。

ここでも、私は何度も「テストネットでよかった」とつぶやきました。

今回の学び

第6話の学びは、これです。

「動く」と「安全に運用できる」は、まだ別物。

AIに直してもらうのは、本当に頼もしいです。

でも、頼もしいからこそ、人間側に必要なことも見えてきました。

直してもらう前に、何が起きたのかをスクリーンショットやログで残しておく。

直したあとは、同じ問題が本当に再発しないか、小さく確認する。

そして、AIが賢いのは分かったうえで、ログを見る自分の目も少しずつ育てる。

派手ではありませんが、これをサボると、賢いAIに乗っかったまま、危ない方向へ進んでしまいます。